2711

Alguém é capaz de me explicar como é que os mesmos que nos levaram a este estado de coisas, se conseguem autoproclamar de salvadores da pátria ? Não são os mesmos que estão na AR desde 74 ? Eles não podem ser parte da solução, mas sim parte do problema .

Existem frases inocentes ou talvez não !

A publicidade é uma arma .

Palavras para quê ?

Aqui sim, é que a troika devia intervir .

Ai está uma boa questão que gostaria de ver debatida. Não só agora neste caso, mas em todos os casos políticos incluindo os governativos .

Pergunta: se os dois despachos que promoveram os funcionários são da responsabilidade da presidente, quem senão ela deveria reembolsar o Estado pela errada utilização de dinheiro dos contribuintes?

Tudo tem uma explicação singela no mais das vezes. Razões para repetir uma voz, uma frase, um post? Largos meses, por vezes anos, de censura sistemática de comentários! O que faz de mim castiço aos olhos do Valupi fá-lo patético aos meus: custa-me ver ignorada a polifonia do desassossego que grassa por aí e a redução de tudo à aritmética dialéctica frouxa da politiquice. Quanto ao facto de eu crer ser Valupi apoiante de Alegre, tenho a firme convicção de que Valupi existe somente por e para Sócrates, pretoriano entre os demais pretorianos e Nobre será talvez a voz que melhor reproduz o senso cumum português e por isso um alvo. Pontualmente, Valupi apoiará quem melhor servir os propósitos de caos e dispersão política convenientes à magnífica sobrevivência de esta legislatura, como aconteceu com a outra. Por isso, a coisa situa-se nesta operação lógica: Valupi apoia Defensor de Moura contra Nobre, Nobre contra Cavaco, Alegre contra Cavaco, Lopes contra Cavaco, Nobre contra Cavaco, Alegre contra Alegre, Alegre contra Nobre, Cavaco contra Alegre. E, sim, é verdade: primeiro escrevo. Depois ponderarei sobre a questão delicada de ler aturadamente Valupi e concluir as coisas definitivas. Mas só após os desenhos animados.