Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Quem deve julgar José Sócrates e verificar se é culpado ou inocente, não poderia ser de outra forma, são os tribunais. Agora que está em liberdade enquanto aguarda o desenvolvimento do seu caso, coisa que está para durar, Sócrates tem todo o direito de falar e participar em qualquer evento, mesmo que tal seja uma conferencia sobre justiça. Agora, existe ou deveria existir uma linha que separa a defesa de inocência por parte de José Sócrates e a lata de comparar o seu caso a Luaty Beirão. Ao antigo primeiro-ministro fica muito mal colocar ao mesmo nível as acusações de que á alvo, dizem que é lavagem de dinheiro e a defesa da liberdade de expressão por qual Luaty está preso. Um pouco contenção verbal, bom senso e vergonha na cara, não faz mal a ninguém, mas já nos habituámos a que Sócrates tenha uma narrativa muito especial, para não dizer obscura.
Ir para a frente da prisão de Évora trocar galhardetes por causa de José Sócrates é silly season ou estupidez mesmo?
Vi apenas algumas passagens da entrevista de Rui Rio. Do resumo fixei apenas a parte em que Rio se referiu ao caso de Sócrates. Rui Rio afirmou acreditar que José Sócrates é culpado. Não aprecio a personagem José Sócrates, por isso não estou aqui para o defender, estou apenas a colocar se Rio podia ou não ter feito tal comentário. O Zé da Esquina, de barriga encostada ao balcão pode, sem duvida, dar tal bitaite. Agora, Rui Rio, candidato a Presidente: não!
Proponho um cenário: Rui Rio candidata-se e vence. Considerando a lentidão da justiça, poderemos ter um Presidente que considera culpado uma pessoa que está a ser julgada.
Tinha Rui Rio como uma pessoa inteligente e tinha-o em melhor conta.