2711

Não compreendo que gente bem informada e esclarecida use de brandura — ou fale a medo — para com algo de abominável como o Primadonna Sócrates e o seu grupelho de desgoverno. Percebo mal que se prefira pôr o erróneo acento nisto: no facto de os que, no PS, se levantam contra o socratismo, Carrilho, Benavente, Henrique Neto, o façam ou com a mácula de terem estado calados ou com a mancha de serem uns ressabiados ou com o deslustro de padecerem de ressentimentos. É injusto e é esquisito. Matam o mensageiro, cospem na mensagem e ignoram o diagnóstico. Mal vamos.

Seu alguem tinha duvidas que nem os socialistas acreditam na lata do nosso primeiro, e em todas as maquinações feitas ao povo, basta ler :

". . . Pelo que se ficou a saber, certo é apenas que os portugueses pagarão, em 2011 e nos anos seguintes, os erros, a imprevidência e a demagogia acumulada em cinco anos de mau Governo. É por isso que, nestas circunstâncias, falar da coragem do primeiro-ministro e do ministro das Finanças, como alguns têm feito, é um insulto de mau gosto a todos os portugueses que trabalham, pagam os seus impostos e vêem defraudadas as suas expectativas de uma vida melhor. As medidas propostas, sendo inevitáveis, dada a dimensão da dívida e a desconfiança criada pelo Governo junto dos credores internacionais, não tocam no essencial da gordura do aparelho do Estado e nos interesses da oligarquia dirigente. Mas o pior é que estas medidas, pela sua própria natureza, não são sustentáveis no futuro e não é expectável que, com este Governo, se consiga o crescimento sustentado da economia. . . "

. . . Pedro Passos Coelho afirmou recentemente que o Governo do PS não caiu já porque ele não quis. O que sendo verdade não é a verdade toda. Poderia ter acrescentado que não quis porque José Sócrates é, de facto, o primeiro ministro do PSD. Seja porque aplica as politicas em que o PSD acredita e em que a sua base social se revê, seja porque, com pequenas nuances de diferença, o Governo do PS serve a maioria dos interesses, legítimos e ilegítimos, dos barões do PSD. Essa é a razão porque Pedro Passos Coelho se reúne sempre com José Sócrates sozinho e sem a presença de terceiros. O que tratam nessas reuniões não pode ser conhecido. . .

(Henrique Neto, 9-9-2010 Jornal de Leiria)

" As soluções encontradas pelos pensadores e estudiosos do nosso tempo, e quando existem, são quase sempre minadas por pensamentos dominantes e ideologias herdadas"

(Henrique Neto 1-4-2010)

Do insuspeito Henrique Neto a visão do que ele chama "Watergate à portuguesa"

". . . Quanto mais José Sócrates e os seus seguidores procuram inventar razões para iludir a realidade expressa nas escutas publicadas pelo jornal o “Sol”, fazendo passar por burros os portugueses que lêem jornais, mais se afunda, num sintoma seguro da sua própria impreparação para o lugar que ocupa. De facto, a única forma que José Sócrates teria de convencer alguém de que não foi ele que organizou o assalto a alguns meios de comunicação, seria distanciar-se dos seus protegidos e condenar a sua actuação como inaceitável num regime democrático. . ."  (Jornal de Leiria, ed.1336)

Toda a Lusitânia é dominada pelo império fedorento do Sexy-Pimba. Toda a Lusitânia? Não! Há ainda um reduto que resiste galhardamente. Com homens, por exemplo, como o raro Henrique Neto. Ar de druida Panoramix Português. Força de um Obelix argumentário.