Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Eleições Democráticas?!?

por Renato Seara, em 07.03.10

Hoje é dia de eleições no (ocupado) Iraque. Umas eleições que servem sobretudo, para que os responsáveis pela politica externa dos EUA, nos atirem areia para os olhos, já que não restam dúvidas de que o Iraque, não reúne ainda as condições necessárias para a realização de umas eleições livres e justas.

A mim faz-me sempre confusão ouvir falar em eleições democráticas, em países ocupados e que estão a ser alvo de pilhagem aos seus recursos. 

Que democracia é essa que os EUA pretendem implementar num país onde os únicos empregos existentes de momento, são aqueles que o próprio Estado (falhado) iraquiano tem para oferecer?  Que autoridade tem um Estado, ocupado, que não é capaz de satisfazer neste momento as mais básicas necessidades dos seus cidadãos?

 

Aquilo que os EUA, se preparam para oferecer aos iraquianos, é exactamente aquilo, que os EUA ofereceram aos afegãos, um Estado corrupto e pró-americano, ou seja, um Estado que ignore o saque dos seus recursos energéticos e que ignore os problemas e angústias dos seus cidadãos. Os responsáveis pela politica externa dos EUA chamam a isso democracia, eu diria que criar Estados falhados é semelhante a criar anarquias, que é aquilo em que se tornou o Afeganistão e aquilo em que se vai tornar o Iraque.

 

Nelson Mandela, uma vez disse que: "Democracia com fome, sem educação e saúde para a maioria, é uma concha vazia". Pois bem, tendo em conta as palavras de Mandela, eu diria que aquilo, que de momento os EUA têm para oferecer ao povo iraquiano é precisamente a concha vazia, porque a pérola que tinha dentro da concha, essa desapareceu.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


17 comentários

Sem imagem de perfil

De Fada do Bosque a 07.03.2010 às 16:00

Depois de terem destruído o "berço" da Civilização, contratado mercenários para roubar tesouros arqueológicos e históricos, fomentando assim os lobbies do armamento e da construção, vêm agora feitos anjinhos falar em Democracia... aliás como sempre o têm feito desde a 2ª Guerra! Deixo este link que se torna deveras esclarecedor, embora estes gurus como Perkins deixem sempre algo a desejar, senão não estavam na net , o que é verdade é que não há fumo sem fogo!
Os assassinos económicos:
http:/ www.dailymotion.com video /xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news

Nós para lá caminhamos a passos largos... para a escravatura destes capitalistas desonestos e não são apenas os americanos
Sem imagem de perfil

De Renato Seara a 08.03.2010 às 10:40

Eu não sou anti-americano, mas incomoda-me a postura de policias do mundo. Ou melhor incomoda-me que um país com tantas qualidades tenha na industria de guerra o segundo sector mais importante da sua vida económica.
Imagem de perfil

De Daniel João Santos a 07.03.2010 às 21:15

não estou a ver a solução. Se estas eleições não valem para nada, se eles estão lá a mais (o que é verdade)... não estou a ver as opções...
Sem imagem de perfil

De Renato Seara a 08.03.2010 às 10:38

Daniel, primeiro transforma-se o Iraque numa anarquia, a seguir oferecem eleições, onde é que eu vi isso e com resultados nefastos...precisamente ali ao lado no Afeganistão.
Sem imagem de perfil

De Fada do Bosque a 07.03.2010 às 22:45

Predadores económicos. Quem vai liderar, EUA, UE ou China?

http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
Imagem de perfil

De João António a 07.03.2010 às 23:53

Eleições tipo ocidente. Colocamos-lá quem nos fizer mais favores . . .
Imagem de perfil

De manuel gouveia a 08.03.2010 às 00:53

Defendes portanto a não realização de eleições e o fim do saque dos recursos energéticos? Portanto amanhã encostas o carrinho e nunca mais o usas, pois recusas-te a meter combustível saqueado no Iraque.

Quanto ao estado falhado e corrupto, não sabia que Portugal estava ocupado pelas forças americanas...
Sem imagem de perfil

De Renato Seara a 08.03.2010 às 10:35

Essa comparação entre Portugal e Afeganistão ou Iraque, não faz sentido algum.


Quanto ao combustível por acaso precisamos de roubar os recursos energéticos brasileiros ou norte americanos ou os próprios sauditas, para abastecermos? Não peço que não se explore os recursos, peço sim que parte dos lucros dessa exploração fiquem nas mãos dos iraquianos e não nas mãos das grandes petroliferas que andam a saquear o Iraque e que se preparam para saquear o Irão..
Imagem de perfil

De manuel gouveia a 08.03.2010 às 10:43

O que te leva a crer que a GALP faz diferente no Brasil? Como podemos nós ter poços no Brasil?
Sem imagem de perfil

De Renato Seara a 08.03.2010 às 11:04

A Galp por si só não tem poço algum. A Galp o que tem são parcerias, com empresas brasileiras.

Quanto ao mais já ouviste certamente falar na Petrobras?... Vê lá se os iraquianos têm uma empresa dessas...
Imagem de perfil

De manuel gouveia a 08.03.2010 às 11:28

E no tempo de Saddam? É que foram mantidos os contratos em vigor... essa foi uma contrapartida pelo apoio europeu, russo e chinês.
Sem imagem de perfil

De Renato Seara a 08.03.2010 às 13:41

Sim, mas os tempos do ditador Saddam já lá vão. Mais um motivo para se parar com o saque.
Imagem de perfil

De manuel gouveia a 08.03.2010 às 14:20

Então o saque é anterior à invasão americana?
Sem imagem de perfil

De Renato Seara a 09.03.2010 às 13:14

O saque começou precisamente com a subida do Saddam ao poder. O Saddam era visto como um aliado do Ocidente.
Imagem de perfil

De manuel gouveia a 09.03.2010 às 13:57

Agora fiquei confuso! Então porquê retirar Saddam se este funcionava como testa de ferro dos interesses americanos?
Sem imagem de perfil

De Renato Seara a 09.03.2010 às 15:56

Isso é algo que Bush poderia esclarecer em Haia.
Imagem de perfil

De manuel gouveia a 09.03.2010 às 16:10

Porquê Bush? Não esteve sozinho, teve a europa por trás.

Comentar post