A pergunta que se impõe fazer
por João António, em 24.03.12
Quem agrediu quem ?
Autoria e outros dados (tags, etc)
15 comentários
De Daniel João Santos a 24.03.2012 às 19:18
45 segundos de confrontos de várias horas?
Quem agrediu o fulano que estava no chão a gritar que era jornalista?
Quem agrediu um fotojornalista cuja a imagem da agressão percorreu o mundo?
Ali existem os bons e os maus?
Quem agrediu o fulano que estava no chão a gritar que era jornalista?
Quem agrediu um fotojornalista cuja a imagem da agressão percorreu o mundo?
Ali existem os bons e os maus?
De Fernando Lopes a 24.03.2012 às 19:25
O conceito de "agente provocador" diz-lhe alguma coisa? É que não é inédito sob a batuta deste governo ...
De João António a 26.03.2012 às 20:03
e se o tal agente lhe der um 45 para a mão ? Eu costumo pensar pela minha cabeça.
De Fernando Lopes a 26.03.2012 às 20:19
Das duas uma, ou não conhece a dinâmica de massas ou não está a pensar bem. Existem boas análises sociológicas sobre o tema, As multidões depois de "acirradas" são incontroláveis. É por isso que os "agentes provocadores" são proibidos por lei. É por essa "dinâmica" que Kadhafi foi linchado. Numa multidão provocada ou em fúria, não há bons e maus, nem ninguém "pensa pela sua cabeça", existe apenas uma turba animalesca. Vá ler umas coisas e depois conversamos.
De Fernando Lopes a 26.03.2012 às 20:24
Desculpe, fui um bocado deselegante, mas o meu ponto de vista sobre a dinâmica de grupos e psicologia de massas continua válido.
Cumprimentos,
Cumprimentos,
De anonimodenome a 24.03.2012 às 19:31
ao longo doas 45 segundos constata-se que a policia esteve sempre la, confirme aos 20 segundos, confirme pela direcao dos olhares dos populares.
os policias estavam la para irem bater, certo? como bateram, certo?
agora pense la se nao lhes dava jeito, ah policia claro, esperar ate que houvesse loica partida, assim muitos ingenuos iriam fazer posts como o presente.
eu, na minha ignorancia, mas nao tanto ingenuo que ja os vejo, assim armados e desafiadores desde 1973, ou mesmo 1970, quando fui suspeito , perante a policia, de ser o cabecilha da greve dos estudantes do liceu. Eu usava roupa preta, boina basca, cabelos compridos, o prototipo ideal para lider. Mas nao, tenho pena, o Durao Barrento saiu-se melhor.
Os policias nao foram arranjar o teto (qual teta, era mesmo era o tecto da escola ), que nos caia na tola.
Dantes vomo agora os policias so la vao para manter a ordem, que nao deixaria de existir se eles nao tivessem la posto os pes.
Politicas criminosas que matam Portugal e os portuguses, merecem o devido tratamento.
Analise o filme com mais neuronios e menos preconceitos.
os policias estavam la para irem bater, certo? como bateram, certo?
agora pense la se nao lhes dava jeito, ah policia claro, esperar ate que houvesse loica partida, assim muitos ingenuos iriam fazer posts como o presente.
eu, na minha ignorancia, mas nao tanto ingenuo que ja os vejo, assim armados e desafiadores desde 1973, ou mesmo 1970, quando fui suspeito , perante a policia, de ser o cabecilha da greve dos estudantes do liceu. Eu usava roupa preta, boina basca, cabelos compridos, o prototipo ideal para lider. Mas nao, tenho pena, o Durao Barrento saiu-se melhor.
Os policias nao foram arranjar o teto (qual teta, era mesmo era o tecto da escola ), que nos caia na tola.
Dantes vomo agora os policias so la vao para manter a ordem, que nao deixaria de existir se eles nao tivessem la posto os pes.
Politicas criminosas que matam Portugal e os portuguses, merecem o devido tratamento.
Analise o filme com mais neuronios e menos preconceitos.
De João António a 26.03.2012 às 20:10
Eu simplesmente coloquei uma questão, o preconceito foi assumido por si .
De Nuno Raimundo a 24.03.2012 às 21:42
Coitado do Fernando Pessoa... A sorte dele foi estar pregado ao chão...lol
Mas a sério, a culpa é de ambas as partes, por um lado, houve gente que não soube usar a sua liberdade para se manifestar de forma ordeira, e por outro lado, a repressão policial foi extrema.
Há agora que refletir para as cenas dos próximas capítuos, pois ambas as partes não se vão ficar...
Mas a sério, a culpa é de ambas as partes, por um lado, houve gente que não soube usar a sua liberdade para se manifestar de forma ordeira, e por outro lado, a repressão policial foi extrema.
Há agora que refletir para as cenas dos próximas capítuos, pois ambas as partes não se vão ficar...
De CAL a 24.03.2012 às 22:00
Não convictos da sua parca importância política teimam em aparecer, não em número de representantes partidários, mas sim fazendo arruaça e criando a desordem como forma de enfrentamento com a polícia. Gostam de aparecer como vitimas do sistema. Fico comovido e consternado com os puros (santos) ideológicos apanhando dos bastardos opressores da democracia. Por que será que só 8% de eleitores seguem estes abnegados esquerdopatas?
De João António a 26.03.2012 às 20:15
Essa é uma outra parte da questão, que pode e deve ser colocada .
De Fernando Lopes a 26.03.2012 às 00:12
Agora veja isto, jogue com o vídeo que postou e veja se é capaz de estabelecer uma ordem cronológica ...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl
http://www.youtube.com/watch?feature=pl